江棋生：让奥运宗旨长驻中国

江棋生：让奥运宗旨长驻中国

“以种族、宗教、政治、性别或其他理由，对某个国家或个人的任何形式的歧视，都与奥林匹克成员的身份不相容。”

“通过没有任何歧视、具有奥林匹克精神……的体育活动来教育青年，从而为建立一个和平的更美好的世界做出贡献。”

——《奥林匹克宪章》

白驹过隙，新年已至。

2008年，第29届夏季奥林匹克运动会将在中国举行。我们认为，将北京奥运定为2008年中国的首选关键词，将2008年称作中国的奥运年，应当是恰如其分的。

然而，同样的聚焦，却有不同的视角。

公共权力机构的视角是什么呢？他们把主办奥运看作是改善自身形象，展示自己政绩的千载难逢的好机会。在倒计时的读秒声中，他们正以军事化的方式确 保各项工程如期完成，以政治化的方式严格甄选奥运志愿人员和拉拉队成员，并发誓要夺得尽可能多的奖牌，还暗中切盼能名列金牌榜之首。

公民的视角又是什么呢？公民乐见在自己的祖国办成一届象征人类和平、友谊和公正的盛会，一圆自己奥运之梦。公民希望所有奥运场馆设施能够持久、经济地发挥功能，惠泽于民。公民更期待：奥运之光不只是辉映一时，奥运精神不只是昙花一现，奥运宗旨应该扎下根来，长驻中国。

奥运宗旨是什么？“没有任何歧视”。而当下中国，离这一条还差得很远。让我们试举数例来加以说明。

我们注意到，公共权力机构为举办奥运会立下了一条军令状：确保2008年北京的蓝天数超过260。他们公开宣示，要采用最新的技术，运用最好的设备来做到这一点。
应当说，为了保证五大洲的各国运动员能在空气质量达标的情况下公平竞技，此举不仅无可非议，而且还应受到激赏。
但是，为了保证国人能在空气质量达标的情况下演绎生活，我们是不是也要驱离大同、太原上空的阴霾，让那里的蓝天数超过260？而奥运闭幕之后的明年、后年，北京的蓝天数是否也应当很有保障呢？
同样，提供给奥林匹克运动员的饮用水，肯定是十分洁净的。但是，梦魇般的黑色渭河之水又为什么终日流淌？每年高达250亿吨的工业、生活污水，又为什么不经处理就直排长江？几十年来，又有多少国人的饮用水总不达标？这里头的歧视，是不是太明显了？太让人郁闷了？

此外，为了确保外国运动员的健康，有关部门专门养起了绿色“奥运猪”、“奥运牛”。那国人吃的，又是什么颜色的猪？什么颜色的牛？国人吃的，外国 运动员吃不得吗？按理说，在关于食品安全与卫生这件大事上，本不该有“任何歧视”；国人的健康和外国人的健康，同等重要—— 这个道理，居然至今都没闹明 白。

我们还注意到，为了申办奥运，政府特别允诺外国记者于2007年1月1日至2008年9月1日期间，可以对中国公民进行自由采访。那奥运过后呢？奥运过后就能歧视性地对待自由采访权了吗？奥运过后中国公民接受外国记者采访，又要层层报批得以恩准才行吗？

对中国来说，“没有任何歧视”的奥运宗旨，实在是太有必要加以引进吸收了。因为我们无可讳言，在中华大地上，有已成痼疾的对农民、农民工和民工子 弟的制度性歧视，有屡见不鲜的对1.2亿乙肝病毒携带者的就业歧视，有曾经引发轩然大波的对河南人的歧视，有口口声声“香港人在2017年之前不宜搞普 选”和“中国人还不配搞民主”的歧视……

我们认为，在改革开放30周年的今天，中国人翘首以盼的，不应当仅仅是一届举世瞩目的体育和文化的盛会，而更应当是弥足珍贵的奥运宗旨的普及和弘 扬。值得中国人看重和珍视的，不应当仅仅是竞技体育金牌排行榜上凸显的辉煌，而更应当是以奥运宗旨为尺度之一的人权状况排行榜上的名次。

2008年1月5日 于北京家中

（载于《公民》2008年第1期）