党的宣传部长泄愤网络媒体

党的宣传部长泄愤网络媒体

牟传珩

当下，中国国内网络媒体流行一位宣传部长泄愤网络媒体的语录：

　　“网上一些人是在胡说八道”，
　　“以前没有网络的时候多好啊，想让他们怎么说就怎么说”，
　　（如今）“记者不报道大好形势光添乱”。

此事发生在2007年年末，陕西绥德职业中学校长找县长签字要国家助
学金，被控为“妨碍”县长办公拘留。此事件在网络、报纸等舆论媒
体曝光后，今年1月6日，绥德职业中学校长高勇已经被撤销了拘留决
定和停职处分。近日，《南方人物周刊》对此进行回访，却遭到了有
关领导阻挡。更令人大跌眼镜的是，当地接待记者一位宣传部长竟说
出上述令社会舆论哗然的语录。这些语录之所以有如此大的反响，就
在于它充分泄露了党管制新闻体制下，宣传部门惧怕、厌恶新兴网络
媒体的心态，即网络时代给他们“添乱”；媒体监督给他们“添
乱”；记者报道给他们“添乱”。由此宣传部门惧怕、厌恶新兴网络
媒体的心态，也就内涵了三种抵制意味，即

◆对网络时代的抵制；
◆对媒体监督的抵制；
◆对记者报道的抵制。

看来党需要媒体“只帮忙、不添乱”，就象党也要求八大民主党派
“只帮忙、不添乱”一样。

仅宣传部长的“记者不报道大好形势光添乱”一句精彩的语录，已是
对党领导的新闻工作和深受管制的新闻工作者的全面否定了。我们的
党如此“伟大、光荣、正确”，怎么会领导、管制出如此一批“光添
乱”的媒体与记者队伍。我们不仅要问这是党领导的成功，还是领导
的失败？成功肯定是谈不上了，如果是失败，党领导还有意义吗？

记得去年5月24日，原郴州市委书记李大伦及妻儿被“双规”后，时
任郴州市委宣传部长的樊甲生下发了“三不准”文件：即

◆不准给外来媒体提供新闻线索；
◆不准接待外来媒体记者；
◆不准与外来媒体记者联系、合作等，

这被视为典型的党管制新闻范例。还有去年年底，安徽省枞阳县宣传
口发出了一份关于正确对待新闻舆论监督工作的“若干意见”：

　　对中央、省外媒体以及其他新闻媒体涉及问题严重、影响较大的
　　报道采访，被采访单位主要负责人必须亲自热情接待，全程陪同
　　采访。

如此领导“全程陪同采访”，其实就是全程监控，由此以来谁还敢对
记者讲真话？

最近《广州日报》发表了一篇《“叶公好谔”是舆论监督的拦路虎》
文章，该文披露记者近日在安徽省六安市采访，由于涉及到当地政府
一个职能部门的投诉，市委宣传部一名领导软硬兼施阻挠记者发稿，
甚至当面辱骂、威胁记者（新华社11月3日）。

看来，如今的中国老百姓真的是与“亲爱的党”离心离德了，党的宣
传部长斥责记者们“光添乱”，而老百姓则谢天谢地，终于看到有良
心记者的“添乱”，才使得一些真相大白于天下，就如黑窑奴工、城
管杀人等等。也正是这些所谓“添乱”的新闻舆论监督，依法对社会
公共权力机关及公职人员进行的监督，才使得社会的正义与良知得以
彰显，致使黑暗曝光于天下。

其实舆论监督本来就是由宪法延伸出来的权利。新闻舆论监督作为一
种独特的监督形式，其公开性、广泛性和及时性的特点，已经成为遏
制腐败、矫正谬误、表达民意、推进民主的利器。媒体“添乱”不是
太多，而是太少。眼下，记者揭露真实，却被党的宣传部门判定为
“添乱”，公众舆论批评又被宣传部长侮为“胡说八道”，可见他们
与媒体新闻和公众舆论关系的对立。曾经深受读者欢迎，敢于直面现
实，触及敏感话题的《冰点》周刊被宣传部强行停刊整顿，一度聚焦
了人们对中宣部滥权的思考与抨击。从《南方周末》、《南方都市
报》到《新京报》、《百姓》杂志等遭整肃，早就凸现了中共宣传部
门在掌控意识形态领域，打压新闻媒体，封杀思想、言论自由的恶劣
作用。当今中国在中宣部主控下，思想、理论、文化、出版、新闻媒
体各领域，因背离“主旋律”遭整肃，被强令闭嘴的无计其数。无怪
乎焦国标先生的《讨伐中宣部》文章那么受人欢迎了。

在中国特色的“党的喉舌论”作用下，新闻媒体和新闻工作者的采访
权至今没有法律上的明文规定，现有的舆论监督权利，只能从宪法的
言论自由权中间接地推定出记者的采访权。这失重国特色新闻制度上
的一个法律漏洞。因此，中国只有制定新闻法，明确保护记者的采访
权，记者们的“添乱”才会不受打击报复。

当下中国值得注意的是，较之党务宣传部门，政务口的新闻管理意识
发生了一些微观性的变化。国务院新闻办公室副主任王国庆曾在中央
电视台《新闻会客室》中受访时直言，中国一些地方官相信，地方上
发生的“不好的事情”，90%能“捂住”，只有10%问题会“倒霉地”
被披露出去。王国庆说：

　　“在信息传播还受到比较大局限的时候，是这种情况。现在越来
　　越难了。互联网传递信息，那是以秒计算的，上面可以图文并
　　茂、声音、传活动画面都没有问题。另外还有手机、短信，可以
　　打电话，手机上面可以传照片，还可以传画面。”“（现在）你
　　还想捂住对自己有好处，应该是比较天真的一种愿望了。”

在今天这样的全球网络普及时代，即一种不得不开放、不自由的信息
传播时代，使得数以几亿计的智慧个体，普遍的、互动的得以会聚、
合和，共同创造着谁也无法抵抗的全球信息透明现实。回首中国过去
的几年，网络公民在社会生活中扮演的角色越来越多地从幕后走到了
前台，不仅是平民百姓，而且是各类精英都加入了博客的行列，从文
字网站到视频网站，从网络民意到电子商务，令人眼花缭乱，一发而
不可收拾，逐渐形成了新兴媒体的社会主流力量，致使那些党报官刊
所垄断的阵地，一个一个地沦陷，“红色记忆”在大陆已是四面楚
歌。由此以来，不可避免地将带来党管媒体时代的结束。

如今的网络技术，正在打开由少数政治精英垄断信息权利的黑箱密
码。我们已经进入了“我的地盘我做主”的网络社会。在网络平台
上，网民声音无论多么嘈杂，都是真实的、自主的，这是人类文明的
进步，是党管不了的，也是不应该管的。今天再提“党的喉舌论”，
就不可避免地要与“我的地盘我做主”的时代要求发生冲突，导致
“党的领导”发出“没有网络多好”的感叹！