2007年12月13日星期四

火烧违建“烧”掉了穷人经济学

http://www.ycwb.com/sp/2007-09/04/content_1605945.htm






火烧违建“烧”掉了穷人经济学
金羊网 2007-09-04 11:26:43

魏青

近千平方米的土坡上浓烟滚滚,残破的瓦砾和烧过的家具三五成堆——8月31日,在深圳宝安区上塘工业区龙塘社区旁的外来人口聚居地,民治街道的 240多名执法队员完成了一次拆除违章建筑行动,在将七八十名违建住户带到一边后,点火烧掉了近千平方米违章建筑。(《南国早报》2007年9月3日)

拆除城


市建设中的违章建筑是应该的,但是怎么拆除却是大有讲究的,本次拆违中,有负责人表示,从两周前将清拆行动通知住户,到正式执行,执法队所做的每一步都符 合程序,但是仅仅符合拆违程序还很不够,关键是通知住户不等同于沟通、协商很有效果,有关部门积极主动和违章户尽心、耐心解释了吗?如果不遗漏了这些必要 的事前铺垫,还至于一烧了之吗?

更有负责人表示,拆违的关键步骤都有录像作证。但是,居民们表示“完全不是那回事儿”,并称所谓执法录像是有目的地选取执法过程中合法的部分, 掩盖了事实真相。居民的合理怀疑和担心不无多余,不管是执法录像还是录象执法,都是由执法部门独自操作完成,居民无法监督,不利于自己的部门完全可以剪辑 取掉,这样的可能性是存在的,所以,执法录像的说服的合法性十分有限。

街道的一位张姓负责人说,“这样拆得比较干净彻底,而且道路狭窄,车开不进去,很难把违章建筑的材料卸下后运出去。”这样的拆违思维就是典型的懒政 思维,为了省事,不惜随意使用最简单、最野蛮和最没有行政智慧的方法来拆违,丝毫不考虑拆违带来的社会后果的负面影响,不科学执法的意识可见一斑。

火烧违建后,民治街道范围下起了一场骤雨,温金生等养猪户们临时搭建的窝棚四处漏雨,雨后,他们东西都被烧掉了生活实在有点困难,温金生坚称自己的 衣物在8月31日被火烧掉了,他只剩下一件衬衫。可以想象,温金生们不但对未来的生活充满了恐惧,而且对城市的认同感和依附感也会迅速降低,让他们感觉城 市压根就不是穷人能够聊以生存的地方。

如今,流动人口在城市占的比例越来越多,他们当中有相当的贫困群体,需要在城市中挣扎着谋生,但是,一些部门却在有意或者无意地用暴力挤兑他们,其 实,城市从诞生的那天起,就是两个城市,是富人的城市的,更是穷人的城市,而且应该主要是为穷人服务的,城市管理者的目光能不能够持续向下探视是检验管理 是否人性化的关键,对待穷人的眼光有多么慈悲,城市文明就有多高,城市就有多么和谐。

印度孟买机场,包围机场的是9万户的贫民窟居民,他们非法占据着机场的160英亩土地。但是,多少年了,即使机场获得大量私人投资,急待扩建,这些 非法居留者的贫民窟却还存在着,一个重要的原因就是印度是“穷人的天堂”,政府的城市管理更多的考虑穷人的权利以及穷人的承受能力,对待穷人的利益总是很 敏感,城市给富人制造了天堂,但是城市也不能给穷人制造地狱。富人和穷人都是城市的主人,和谐相处是管理的境界。

无论是建设先锋城市,还是奔向国际大都市,或者说城市的幸福感,都不能抛弃穷人来说,携手穷人一块前进才是城市发展的要义,温总理有一次答记者问, 引用了诺贝尔经济学奖得主舒尔茨获奖演说中的句子:“世界大多数是贫穷人口,如果你懂得了穷人的经济学,那么,你就会懂得经济学当中许多重要的原理。”城 市的富人经济学官员好学,喜欢学也好执行,但是,穷人的经济学更需要光大。火烧违建,我们该反思的东西很多。

来源:红网

(编辑:杨日)

没有评论: