中国将解决三峡工程的负面影响

中国将解决三峡工程的负面影响

美国《华尔街日报》日前报道，中国国务院三峡 工程建设委员会准备设立7个项目，来解决三峡 大坝所引发的生态环境和社会问题。中国中央政 府表示，将保证三峡坝区搬迁居民的用水供应， 在长江流域城市严格执行污染物排放限制措施， 并建立应急机制来处理水库溢洪的问题。三峡工 程建设委员会在一份声明中称，虽然三峡项目的 建设工作已经完成过半，但从环保角度而言，仍 有相当长的路要走。对中国政府开始采取措施解 决长江三峡大坝产生的问题，中国民间环保组织 “绿色江河”的负责人杨欣评论说：

“任何一个工程，像三峡工程这样的既有正面的影响也有负面的影响。比如说水质的变化、污染、泥沙还有滑坡等等。作为政府来说现在三峡大坝已经开始运行。运行以后也发现了一些问题。现在采用一些主动的方式来解决这个问题，这肯定就是一个很积极的姿态。”

杨欣对中国政府采取的措施是不是能有成效持乐 观态度：

“政 府在三峡环境问题上采取一种积极的姿态，肯定会对三峡的环境会有所改善。这是毫无疑问的。只是说政府投资的力度，还有整个库区公众环保意识的提高，还有监 督机制的建立等等多个方面，从政府、非政府还有新闻舆论等等多方面来共同努力做的话，可能政府投入的钱，所见到的环境保护的成效会更高。”

但 是，美国中文网络媒体多维新闻社的消息说， 在三峡工程开工之前，就有不少反对意见，比如 ，有人认为三峡项目的社会和生态成本过高。此 外，由于长江水被大坝阻拦，各类污染物无法顺 流而下，排入大海，而是倒灌回水库，使库区污 染加重。虽然三峡工程建设委员会日前发布的声 明说，三峡工程的生态环境影响好于预期，利大 于弊，但有中国相关官员在今年9月份召开的一 次三峡问题专家会议上首次承认，如果不采取措 施解决污染和崩塌问题，三峡大坝会演变成一场 “环境灾难”。对此，在美国的环保人士、曾在 美国的中华海外生态协会任职的林俊达博士说， 他们早在三峡工程开工之前就一直持反对态度：

“我们做了很多工作想反对三峡的大坝。我们出了一本书就是介绍世界各地大坝对整个生态环境的负面影响。国内政府也知道我们是极力反对的。我们一直关注这个事情，觉得从环境角度（三峡工程）后患无穷，是一个很大的灾难。”

林俊达博士表示，有人认为，三峡工程对发电、 防洪和航运都会有正面影响，但从目前的情况看 ，这些益处都很有限，可以说是弊大于利：

“洪 水也没有防住，主要洪水还是在中下游，三峡主要是挡上游的水，所以对防洪没有什么大的用处。发电我不是内行，应该是有一点用处。当时我们建议说发电完全可 以用几个小坝，不一定非要用这么大的一个大坝，对环境影响那么大。还有淤积等各方面其实对航运的效果也不是很好。所以我们觉得总的来说三峡大坝是弊大于 利。最起码从环境角度危害是很大的。现在已经看出来，这才刚开始．．．”

林俊达博士说，现在中国政府开始认识到三峡工 程带来的问题当然是好事，但要解决这些问题却 并不那么容易：

“污 染能不能控制住，也许会有所收敛，但要真正控制住是很困难的事。原来是从上游排下去，流入大海，现在是挡住了，所以越来越严重。经济要发展，但国内经济发 展跟环境问题一直是有矛盾的。特别是在“发展是一个硬道理”这种前提下，我觉得是很困难的。环境排污也许有所控制，但是还有真正根治这个问题不太现实。”

中国的长江三峡大坝于1994正式动工，坝体高达 185米，主要用来调节长江水量和发电。水库长达 640公里，被迁移出库区的人口约达140万。